仲春之结

司空子牧

唐风欲读卷翻开，露出轻红一瓣来。

记得曾经春二月，胭脂抹醉淡香腮。

杨九郎

唐风能识字，小乔卷翻开

司空子牧

杨九郎 发表于 2026-4-17 09:09
唐风能识字，小乔卷翻开

唐风不识字，记得美人腮

杨九郎

司空子牧 发表于 2026-4-17 09:12
唐风不识字，记得美人腮

女人是一本难念的经，记住她的大腮帮子就够了

司空子牧

杨九郎 发表于 2026-4-17 09:14
女人是一本难念的经，记住她的大腮帮子就够了

那啥心海底针

曾经记得海誓山盟，若提钱财便是六亲不认

杨九郎

司空子牧 发表于 2026-4-17 09:15
那啥心海底针

曾经记得海誓山盟，若提钱财便是六亲不认

太逗了现在恋爱只谈钱，不谈感情。

东门吹雪

翻卷忽见花瓣，引动旧忆，构思轻灵有致。后二句设喻娇俏，颇有韵致，唯词句稍近熟语，新意略减。

杨九郎

东门吹雪 发表于 2026-4-17 09:19
翻卷忽见花瓣，引动旧忆，构思轻灵有致。后二句设喻娇俏，颇有韵致，唯词句稍近熟语，新意略减。

东门好眼力，一针见血！但是作为竹枝词来看，通俗点儿也未尝不可。

司空子牧

杨九郎 发表于 2026-4-17 09:19
太逗了现在恋爱只谈钱，不谈感情。

社会现实，曾经的那种“”问世间情为何物直教人生死相许“”变成了现在“问世间情为何物有人答曰一物降一物”

司空子牧

东门吹雪 发表于 2026-4-17 09:19
翻卷忽见花瓣，引动旧忆，构思轻灵有致。后二句设喻娇俏，颇有韵致，唯词句稍近熟语，新意略减。

存在这个问题，一时半会儿的难以摆脱窠臼，我再琢磨，周末好

杨九郎

司空子牧 发表于 2026-4-17 09:24
社会现实，曾经的那种“”问世间情为何物直教人生死相许“”变成了现在“问世间情为何物有人答曰一物降一 ...

问世间情为何物，没有钱绝不相许

司空子牧

杨九郎 发表于 2026-4-17 09:26
问世间情为何物，没有钱绝不相许

大概率都是这样子。

东门吹雪

杨九郎 发表于 2026-4-17 09:24
东门好眼力，一针见血！但是作为竹枝词来看，通俗点儿也未尝不可。

这首流畅好读，颇有情思。司空兄十多年旧友，眼睛盯细一点他才开心。

东门吹雪

司空子牧 发表于 2026-4-17 09:25
存在这个问题，一时半会儿的难以摆脱窠臼，我再琢磨，周末好

无妨，不用改，只是给你的衡量标准高了。请看上一楼给杨兄的回复。

杨九郎

东门吹雪 发表于 2026-4-17 09:30
这首流畅好读，颇有情思。司空兄十多年旧友，眼睛盯细一点他才开心。

你俩都是好脾气，和二位说话俺就随便了些。

司空子牧

@杨九郎@东门吹雪
与二位探讨：最近读民国讲诗著作：洪为法的《绝句论律诗论古诗论》颇有一点感慨，唐诗讲究轻灵且于单句之中不甚雕琢，宜看整体。正在尝试之中

东门吹雪

杨九郎 发表于 2026-4-17 09:32
你俩都是好脾气，和二位说话俺就随便了些。

完全可以随意点。诗无达诂，作者为先。然互相提见解建议是交流上的必要，划定对错那就越线了。个人理解哈。

司空子牧

东门吹雪 发表于 2026-4-17 09:31
无妨，不用改，只是给你的衡量标准高了。请看上一楼给杨兄的回复。

看到了，我们相处时间较长，互相了解一些，我是与诗而言是希望不断锤炼不断提高自己，但是灵性不足，只有下笨功夫，所以愿意听具有实践性的建议和批评。

杨九郎

司空子牧 发表于 2026-4-17 09:35
@杨九郎@东门吹雪
与二位探讨：最近读民国讲诗著作：洪为法的《绝句论律诗论古诗论》颇有一点感慨，唐诗讲 ...

俺觉得这个路子是对的，词句不必过分雕琢，但是整体的意境必须细细斟酌。

司空子牧

杨九郎 发表于 2026-4-17 09:32
你俩都是好脾气，和二位说话俺就随便了些。

咱们之间不用客气，因为都是集中在诗的做法和格局，而非纠结断章取义。多探讨有益大家都提升，尤其对我这种只有笨功夫的人

司空子牧

杨九郎 发表于 2026-4-17 09:39
俺觉得这个路子是对的，词句不必过分雕琢，但是整体的意境必须细细斟酌。

对头，整体才是诗，唐风如此，宋诗就有点纠结在每一句，整体看反而有时候感觉有点戳不出来的不精致了

杨九郎

东门吹雪 发表于 2026-4-17 09:38
完全可以随意点。诗无达诂，作者为先。然互相提见解建议是交流上的必要，划定对错那就越线了。个人理解哈 ...

我来这里主要是娱乐，诗上不可能有东门的作为。好脾气就多说两句，坏脾气则敬而远之。

杨九郎

司空子牧 发表于 2026-4-17 09:42
对头，整体才是诗，唐风如此，宋诗就有点纠结在每一句，整体看反而有时候感觉有点戳不出来的不精致了

喜欢李清照的婉约，也喜欢古风的古朴，但宋诗个人感觉远不如唐诗宋词。

司空子牧

杨九郎 发表于 2026-4-17 09:46
喜欢李清照的婉约，也喜欢古风的古朴，但宋诗个人感觉远不如唐诗宋词。

按照常人所言诗经楚辞汉赋魏晋古风唐诗宋词元曲明清小说这个脉络看，唐诗是诗的高峰，到了宋，诗弱了，但是诗余---词是高峰，可能和历史环境和人文环境有关吧

东门吹雪

杨九郎 发表于 2026-4-17 09:43
我来这里主要是娱乐，诗上不可能有东门的作为。好脾气就多说两句，坏脾气则敬而远之。

都一样是娱乐哈，本就开心为先。

杨九郎

司空子牧 发表于 2026-4-17 09:52
按照常人所言诗经楚辞汉赋魏晋古风唐诗宋词元曲明清小说这个脉络看，唐诗是诗的高峰，到了宋，诗弱了，但 ...

可能是现代的意象不美，再也回不到那两个高峰了。

司空子牧

杨九郎 发表于 2026-4-17 09:54
可能是现代的意象不美，再也回不到那两个高峰了。

我倒是觉得是现代人国学基础不成了，基础不牢地动山摇。

杨九郎

司空子牧 发表于 2026-4-17 10:35
我倒是觉得是现代人国学基础不成了，基础不牢地动山摇。

也是原因之一，多种因缘造成的。

司空子牧

杨九郎 发表于 2026-4-17 11:58
也是原因之一，多种因缘造成的。

可以理解

司空子牧

经过思考，将尾句原来“小乔腮”改做“淡香腮”，这样宽阔一些，少一些拘谨